Le Collectif a adressé une lettre aux têtes de listes à l’élection territoriale de Corse.

Lire le résultat de cette consultation et nos commentaires dans le document joint.

Ci-joint également le texte intégral de notre lettre et des réponses écrites que nous avons reçues.

N.B. Nous avons reçu un mot d’excuse tardif de M. Battini, qui n’a pu nous faire une réponse détaillée.

La contestation contre les incinérateurs de déchets est inernationale. Nous le savions grâce à l’action du mouvement GAIA (Global anti incineration action) http://www.no-burn.org/.

Pétitions, manifestations : la mobilisation anime les habitants des régions concernées par l’implantation des usines en Chine, notamment à Canton.

Elles n’échappent pas aux méthodes pratiquées en France et ailleurs :

 mensonge : "l’usine devait être une centrale électrique" (chez nous on dit aussi UVE !)

 absence de transparence et de concertation

 les travaux de l’extension de l’usine ont démarré sous la protection de "gros bras"

 problème de gestion au sein de l’incinérateur : odeur insupportable, surtout la nuit

 la fumée des émissions est blanche dans la journée et noire en fin de journée

 restes non totalement brûlés de sacs plastiques, de bouteilles, des chaussures, dans les "mâchefers"

 les normes ne sont pas suivies.

Les journalistes du Monde se sont intéressés au sujet.

L’incinérateur de la Communauté Urbaine de Marseille (CUM) a été construit sur le territoire de Fos sur Mer, en dépit de l’opposition farouche des populations et des élus, alors que d’autres solutions étaient possibles.

Diverses actions, pétitions et recours juridiques ont été engagés par les habitants, les élus du pourtour de l’étang de Berre ainsi que le Syndicat d’Agglomération Nouvelle (SAN) Ouest Provence et les associations écologistes pour tenter de mettre un coup d’arrêt à cet incinérateur.

L’usine, mise en service le 7 janvier 2010, devrait être opérationelle d’ici la fin de l’année. La visite organisée par la société gestionnaire le 26 février 2010 est pourtant loin d’être satisfaisante.

Lire le compte rendu de la visite et le communiqué de presse du Syndicat d’Agglomération Nouvelle (SAN) Ouest Provence du 3 mars 2010 concernant le recours contre un arrêt de la Cour Administrative d’Appel :

La fin programmée du site d’enfouissement de Tallone en mars 2010 et l’absence de site d’enfouissement pour Ajaccio font craindre une crise « à la napolitaine » après les élections territoriales, même si le Syvadec (Syndicat de communes pour le traitement des déchets) essaie de mettre en œuvre sur son territoire de compétence les orientations prises en mai 2009 (usines de tri-compostage et enfouissement des résidus inertés).

Cette crise risque d’être particulièrement aiguë : dès que l’on parle de déchets, personne ne veut d’installation à proximité, car les mauvaises pratiques et l’opacité des tractations ont sapé la confiance de la population.

Il est urgent de mettre en œuvre les meilleures solutions techniques et économiques, dans une réelle concertation et la plus grande transparence.

Dès l’été 2007 notre Collectif proposait un Plan alternatif : les solutions adoptées en 2009 par le Syvadec s’en approchent. Mais le Piedma (Plan régional des déchets) n’est toujours pas modifié : sa révision piétine (volontairement ?) ; il reste donc applicable en l’état, avec le traitement des déchets par incinération.

Que proposent aujourd’hui les candidats aux élections territoriales pour anticiper la crise ?

Que fera le Préfet, fondé à prendre des mesures autoritaires en cas de problème sanitaire, notamment à la fermeture des décharges de Tallone et St-Antoine ?

Que penser du projet du maire de Tallone de mettre en place une technique très coûteuse de chaulage des déchets à enfouir, faisant l’objet d’avis extrêmement réservés, qui risque de détourner une partie des financements des projets d‘usines de tri ?

Que penser des orientations du Syvadec, qui prévoit toujours d’extraire des usines de tri 26% de matières combustibles ?

Quel est l’impact du lobbying actif exercé par l’Association des Maires de France et par l’association Amorce, bien connues pour leurs positions pro-incinération ?

Que dire de l’idée surréaliste du Président de l’Office de l’environnement de construire des usines de gazéification (incinération en atmosphère contrôlée) ? Aucune n’existe en France pour les déchets ménagers et la seule usine au Canada est une usine pilote (celle d’Edmonton qui le séduit tant n’est pas encore construite… !).

Nos décideurs cherchent à gagner du temps, ou plutôt à en perdre encore, dans l’attente des élections territoriales. Beaucoup n’ont pas abandonné l’idée de brûler des déchets.

Pourtant, une façon efficace, simple et peu coûteuse consiste à trier les déchets organiques à la source dans nos cuisines, les ramasser séparément en ville et les traiter biologiquement par compostage individuel ou collectif : c’est le moyen de valoriser plus d’un tiers de nos déchets ! Ce mode de traitement est compatible avec le Piedma*, la loi « Grenelle » et les directives européennes. Il est particulièrement adapté à la Corse car il permet un traitement de proximité dans chaque bassin de population en réduisant les transports au coût exorbitant : c’est la voie pour sortir rapidement de la crise par le haut. Nous demandons aux citoyens de se mobiliser pour imposer ces solutions faciles à mettre en œuvre et qui préservent leur santé, leur environnement et leur porte-monnaie.

Le Réseau Compostplus, animé par des collectivités françaises, a mis en place ce mode de valorisation dans des villes de toute taille. Nos élus pourraient s’en inspirer et renoncer définitivement à singer les grandes métropoles japonaises ou canadiennes, ou à adopter, sans se soucier des conséquences sanitaires ou financières, les solutions les plus favorables aux intérêts des lobbies industriels et les plus défavorables à la Corse.

14/12/2009

Le 5 mai dernier, devant l’Assemblée de Corse, le Syvadec a opté pour la création d’unités de tri mécano biologique (TMB) pour traiter les déchets ménagers.

A condition d’être accompagnée d’un renforcement du tri à la source, notamment par une collecte séparative des déchets organiques, il s’agit d’une bonne solution car elle est sans danger pour la santé, adaptée aux pointes de production saisonnière liées au tourisme et présente un coût de traitement raisonnable.

Toutefois, une lecture attentive du rapport du Syvadec laisse apparaître une valorisation énergétique des Combustibles Solides de Récupération (CSR), estimés à 26 % des déchets admis dans les usines de tri. Constitués de bois, papiers cartons et plastiques ils seraient brûlés soit dans des installations fortement consommatrices en énergie (cimenteries, etc.) sur le continent ou en Sardaigne, soit localement dans des « sites de production d’électricité ».

Dans cette dernière option on les brûlerait pour faire de l’électricité, c’est-à-dire dans de vulgaires incinérateurs !

Brûler toutes sortes de matières plastiques, polystyrène, PVC, bois traités et autres matériaux complexes est particulièrement polluant et dangereux pour la santé. Le Syvadec propose donc, soit de polluer ailleurs, soit de polluer localement, mais avec l’alibi d’une production d’électricité au rendement dérisoire.

La rédaction du rapport a été modifiée dans certaines versions, depuis sa présentation à l’Assemblée de Corse ! (www.syvadec.fr). Le Syvadec parle toujours de valorisation énergétique mais précise qu’il n’envisage pas de réaliser d’installations en Corse, en complément des usines de tri mécano biologique. Les incinérateurs « en tenue camouflée » auraient-ils disparu ??? A suivre…

La vigilance s’impose, car le Syvadec n’a pas de pouvoir de décision. Le Plan des déchets adopté par l’Assemblée de Corse et validé par le Préfet en 2002 (Piedma) est toujours en vigueur tant qu’il n’est pas révisé.

De plus le projet de Padduc (Plan d’Aménagement et de Développement Durable de la Corse), s’appuyant sur ce Piedma et le gros incinérateur version Syvadec 2006, n’a pas fait l’objet du débat tant attendu. Il a été retiré par le Président de l’Assemblée de Corse, lors de la session extraordinaire qui lui était consacrée le 15 juin 2009. Les dossiers importants pour l’aménagement et le développement de la Corse sont donc en suspens jusqu’à l’échéance des élections territoriales de mars 2010. Pourtant il y a urgence, notamment pour la gestion des déchets. Il s’agit de notre santé, de notre environnement et de notre pouvoir d’achat !